Commissie Stad

Portefeuillehouder: wethouder Rosier

Spreektijd per fractie: 3 minuten
Spreektijd college: 9 minuten

In 2014 is de verplaatsing van het Vrijetijdscentrum en de wijktuinen een feit geworden. Hierdoor is de locatie Voorweg-Noord beschikbaar gekomen voor een invulling met hoofdzakelijk woningbouw. Om deze invulling vorm te geven zijn 3 varianten ontwikkeld. Een variant van een werkgroep van bewoners, een variant op basis van een voorstel uit de raad en een variant met een maximale ruimtelijke verdichting. Met voorliggende voorstel wordt een keus gemaakt uit de 3 ontwikkelingsvarianten voor de locatie Voorweg-Noord.

De raad wordt voorgesteld om voor de invulling van de locatie Voorweg-Noord te kiezen voor variant A, een flexibel programma van circa 12 woningen. Deze komt voort uit motie 1411-08A. Deze wijkt iets af van de voorkeursvariant van bewoners en gebruikers van het gebied (variant B).

Aard van deze bespreking is beeld- en oordeelsvormend: verkennen en afbakenen van het vraagstuk, inventariseren van knelpunten en keuzes, verduidelijken eventuele technische onduidelijkheden alsmede uitwisseling van inhoudelijke argumenten en daarop doorvragen om tot een goede weging te kunnen komen van de voorstellen. Gezien de complexiteit van het voorstel zal eerst een aparte beeldvormende ronde worden gehouden.

Portefeuillehouder: wethouder Rosier

Spreektijd per fractie: 1 minuut
Spreektijd college: 3 minuten

Door de fracties van Zó!, CDA, GroenLinks en CU-SGP is een agenderingsverzoek ingediend om te spreken over de mogelijke vestiging van een Casino/Speelautomatenhal aan de Europaweg.

Op 28 juli en 15 september 2016 lazen de omwonenden in de krant dat er een vergunning was aangevraagd voor Europaweg 5, Zoetermeer, het gedeeltelijk vervangen van de gevel en een interne verbouwing voor het realiseren van een horeca/leisure functie.
Omdat er geen afspraken waren over leisure trok de bewonersvereniging aan de bel bij de gemeente.
De leden van de (oude) klankbordgroep zijn bij elkaar geroepen omdat er blijkbaar een plan is om in het pand een restaurant met een casino/speelautomatenhal te vestigen.
Op het pand rust nu de bestemming bedrijven met een wijzigingsbevoegdheid naar horeca (max categorie 1).
In de stukken voor de klankbordgroep staat ook: Voor de aanvraag om een restaurant te mogen vestigen in het pand zou dus gebruik gemaakt kunnen worden van de wijzigingsbevoegdheid. Maar voor het verzoek om er tevens een casino in te vestigen kan dat niet. Een casino, of een speelautomatenhal, valt namelijk niet onder de functie ‘horeca’ maar onder de functie ‘leisure’.
Het gemeentebestuur heeft echter de bevoegdheid om af te wijken van het bestemmingsplan, na een belangenafweging. De gemeente is verplicht om een dergelijke belangenafweging te maken, alvorens zij tot besluitvorming overgaat. Van belang daarbij is dat er een overeenkomst ligt tussen de eigenaar van het pand (...) en de gemeente. Tevens is van belang hoe omwonenden over de plannen denken.
De omwonenden (Belgiëlaan) zijn volgens de klankbordgroep in zeer grote meerderheid tegen de komst van een casino op deze locatie.

Het doel van de bespreking is na te gaan of de komst van een casino/speelautomatenhal op de locatie Europaweg 5 wenselijk is gezien de lange moeizame voorgeschiedenis en de afspraken die zijn gemaakt in 2014. Ook willen de indieners weten van welke bevoegdheden het college van plan is gebruik te maken en op welke manier de raad hierbij betrokken wordt.